mardi 4 juin 2013

SOCIO-POLITIQUE
Interstellaire
 
Mon esprit vogue sur un océan d'idée au profondeur illimité. Ma pensée cette nuit s'est orienté sur divers point certes secondaire par rapport aux personnages de mon histoire principal mais tout a de l'importance.
 
Se billet va aujourd'hui se concentrer sur certain aspect social et politique de la Terre et de ses lointaine colonie stellaire ;)
 
Pourquoi l'humanité aurait-elle fondé des colonies et qui serait parti ?
 
Les raisons seraient très semblable a celle qu'ont eux les européens pour envoyer une partie de leurs populations vivent en Amérique. Que sa soit pour l'exploitation des ressources, un surplus de population a se débarrasser, raison religieuse, politique carcéral ( là je parle des anglais qui ont fondé une colonie pénitentiaire en Australie )
 
Qui serait partie ? Des aventuriers ? Peut-être ... Des gens normaux voulant une meilleur vie ?
 
Certainement.
 
Ont trouvera toute sorte de colonie. Certaine seront très unis au niveau culturel, pas nécessairement ethnique. Ont trouvera donc des colonies purement américaine, purement québécoise ;) purement catholique etc... Ses colonies auront des colons aux mentalités très semblable se qui simplifiera la vie politique et social ( pas nécessairement )
 
Puis il y a les colonies multiculturel, multi ethniques ( la Terre qui est le berceau de l'humanité est dans la même situation ) diviser par de multiple courant d'opinion et de pensée. Son système gouvernemental sera continuellement paralyser, continuellement en période d'élection. S'est de la démocratie ;) Seul une crise grave  peut unifier pour un temps se système et certain seront prêt a tout pour obtenir le vrai pouvoir. Sa pourrait a aller a  provoquer une crise jusqu'à la créer artificiellement.
 
Plus on serait éloigner de la Terre et moins les habitants de ses régions seront lier a la Terre. Ils trouveront que les impôts et les taxes envoyer aux berceau inutile. Un esprit d'indépendance se forgera dans les profondeurs de l'espace. Un esprit peut-être influencer par certain manipulateur terrien pour provoquer crise et guerre. Mais a jouer avec le feu ont fini par se brûler :)
 
A suivre demain alors que je descend au niveau personnel en vous offrant une description psychologique du frontalier moyen et du terrien standard. Sans oublier celui très particulier du freelancer :P
 
A+
 


lundi 3 juin 2013

Point de Vue
Pseudo-Science
Le voyage
Trentenaire
 
Se billet est la suite du billet précédent et j'ai beaucoup de chose a dire se matin :)
 
Du lourd et du compliquer essentiellement. Mais commençons par le plus important en cette belle matinée frisquet. Aujourd'hui s'est ma fête et j'ai trente ans. 30 un nombre significatif quand on y repense. A une époque l'espérance de vie des gens ne dépassait pas de beaucoup la trentaine. Pour moi sa ne fait pas de différence ;) Pas encore du moins...
 
Trente ans d'expérience de vie, d'aventure, de joie et de tristesse. Trente ans de découverte et de travail. Là-dessus plus de 20 ans de lecture assidu, d'abord sur les genoux de papa et maman puis tout seul que sa soit assis par terre, coucher sur un lit ou sur un divan.
 
Merci Papa, merci Maman, merci ptit frère et merci a tout ceux qui ont fait un bout de chemin avec moi.
 
Bon on passe au lourd avec un retour a la pseudo-science et a un vaisseau qui vient d'atteindre la vitesse de la lumière :) Essayer de suivre, je développe un concept pour l'histoire en cours...
 
Point Un qu'elle vitesse on vise exactement ? Tiens je vous mets un ptit graphique que j'ai trouver récemment avec la position des étoiles les plus proches de la Terre.
 
 
Le premier rond représente cinq années-lumière, le deux dix et le dernier 15. Pour simplifier le calcul je vais me baser sur dix années lumière et tenter de trouver qu'elle vitesse il faut atteindre pour faire le voyage en une semaine. A la vitesse de la lumière il faudrait 10 ans pour atteindre cette distance. Doublons là et ont tombe a cinq années, pfff s'est loin. Redoublons la vitesse et ont en est encore a 2.5 années. Ont tombe a 1.25 années si je redouble. Bon se calcule m'ennui se matin, une petite recherche plus tard sur internet je tombe pile sur l'info que je cherche ;)
 
Ha l'internet, une merveille si ont sait ou chercher sur Daytrom Institute un site sur internet ont trouve plein de chose dont des calculators pour calculer la vitesse des vaisseaux versu la distance.
 
A 213xC ( C étant la vitesse de la lumière) Alpha du centaure qui se trouve a environ 5 années lumière se trouve a huit jours de la Terre. 16 jours pour les systèmes comme Epsilon Eridani et 34 jours pour atteindre une distance de 20 années lumières.
 
Point Two ;) Navigation !!!
 
En dépassant la vitesse de la lumière il va se produire une illusion optique très perturbante. Les étoiles vont disparaitre, leurs lumières sera pas assez rapide pour nous atteindre, les radars ( les modèles classique a la terrienne) eux aussi vont avoir bien du mal a marcher car il est probable que le vaisseau dépasse les objets qu'il détecterait avant le retour des ondes.
 
Pour faire une analogie penser a se que vous voyez sur le bord de l'autoroute quand vous roulez. Plus vous allez vite et moins longtemps vous voyez les objets qui sont fixe le long du chemin.
 
Mais alors comment naviguez dans l'espace. Bon d'abord des capteurs spéciaux a très longue porté, genre détecteur de masse puis des phares comme dans ceux utiliser pour les bateaux.
 

Il servirait a marquer l'entrer des systèmes stellaire et les zones de traverser sure en émettant des signaux se déplaçant plus rapidement que la lumière. En fait ses phares sont appeler a jouer un rôle majeur dans l'histoire en cours. Puis il a l'estime, en sachant notre direction et notre vitesse il est possible de déterminer notre position exacte. Mais il faut pour cela une horloge d'une précision extrême. A 300 000 km/s une erreur d'une seconde équivaut a 300 000 km et j'envisage des vitesse 213 fois supérieur pour mes vaisseaux.

Point 3 : Danger de vol.

Le plus gros danger des vaisseaux sont les collisions, pas entre eux mais avec l'environnement. Un gramme de matière équivaudrait a ses vitesses a une petite explosion nucléaire. Comment s'en protéger ? Bon entre les systèmes s'est surtout du vide, du genre un millionième de gramme aux cent kilomètre cube. De simple bouclier ou champ de force devrait être capable d'encaisser ou de dévier ses matières. Quand a l'intérieur des systèmes je pensais mettre en place des zones de limitation de vitesse. Au-delà de Jupiter on pourrait se déplacer a une vitesse proche de la lumière mais en dessous ont descendraient a la moitié et plus on approche d'une planète plus on ralentirait. Traverser ainsi un système stellaire prendrait une douzaine d'heure.

Bon je vous quitte là-dessus, j'ai mes cadeaux a dépenser ;)

A+



samedi 1 juin 2013

Point de Vue
Et Pseudo-Science
P.1
 
Alors que je m'acharne a terminer le deuxième chapitre de ma nouvelle histoire je vais vous éclairer sur certain point de science... Ou de pseudo-science... Mais qu'est se que la pseudo-science ?
 
C'est un terme assez récent pour essayer d'expliquer dans la science-fiction et la fantasy des trucs scientifique qui en fait ne peuvent pas exister dans notre monde ( pas encore en tout cas )
 
En écrivant de la science-fiction je fais pas mal de pseudo-science et j'essai toujours d'y glisser des pointes de réalité scientifique. S'est pas facile :P
 
S'est temps si je réfléchis a des techniques pour dépasser le mur de la lumière ( en clair la vitesse de la lumière environ 300 000 km/s ou comme pourrait dirait un de mes personnages battre a la course le photon )
 
Je m'efforce d'écarter les techniques a la Star Trek, Star Wars et Stargate... Vous avez remarquer comment le mots Star revient fréquemment quand on parle de science-fiction :)
 
Et je me retrouve a devoir démonter la théorie de la relativité général de mon ami Albert...
 
La vitesse de la lumière est techniquement la vitesse terminal absolu, rien de peux la dépasser et l'atteindre nécessite d'être dépourvue de masse.
 
Toute la physique moderne est basé sur se constat et si jamais s'était faut et si jamais Albert s'était tromper ?
 
La science n'a jamais pu découvrit quoi que se soit qui batte la vitesse de la lumière mais comment détecter un truc pareil quand nos perceptions sont limiter. Oui limiter, car nos oreilles sont limiter a la vitesse du sons ( nous n'entendons pas les objets qui ont dépasser le mur du son ) nos yeux sont limiter a la vitesse de la lumière, radar et autre capteurs pareils.
 
Certain scientifiques ont tenter de mettre au point des appareils de détection pour repérer l'intangible.
 
Sa va du détecteur de neutrino qui repère le passage des neutrino dans un bassin d'eau grâce a des capteurs de lumière.
 
Au laser pour détecter le passage d'une onde de gravité. Le but de ses expériences consistait a détecter des objets dépassant la vitesse de la lumière. Bon les expériences concernant le neutrino sont sujette a caution car il est impossible de distinguer un neutrino d'un autre. Alors les chronométré se révèle impossible.
 
Quand au détecteur de gravité, bien le laser est extrêmement sensible tellement que l'environnement terrestre fait trop de parasite. Lors des premières expériences les scientifiques comparaient leurs données de détections aux horaires des trains puis ils se sont rendu compte que le moindre camions passant dans le coin provoquait de fausse détection. Deux solutions existent, envoyer les capteurs dans l'espace ou s'installer en plein cœur d'un désert. Pour l'instant aucune de ses solutions ont été utiliser... ( a ma connaissance )
 
Pourquoi je vous parle de sa ? S'est plutôt une longue intro n'est se pas ?
 
Nous ne voyons pas l'air que nous respirons, nous ne voyons pas l'électricité et pourtant sa existe. Alors pourquoi la matière pourrait pas dépasser la vitesse de la lumière ?
 
Des petits comiques ont déjà calculer la quantité d'énergie nécessaire pour dépasser la vitesse de la lumière, bon s'est astronomique ( plus qu'astronomique en fait )
 
Mais en trichant, un utilisant la matière noire et une particule exotique sa pourrait être possible. Car la nature nous réserve bien des secrets et nous aussi d'ailleurs.
 
Dans un prochain billet je vous parlerai du voyage a proprement parler. Là on va plonger dans la fiction et la pseudo-science. :P
 
A+

mercredi 29 mai 2013

Théorie Littéraire
 
Je lis beaucoup sur l'écriture ses temps-si. Sur internet et aussi dans des livres.
 
Actuellement je parcoure Comment écrire des histoires guide de l'explorateur écrit par Elisabeth Vonarburg. Je m'attendais a un guide technique rempli de technique pour écrire et je me retrouve devant un recueil de théorie sur les histoires.
 
Se qui est intéressant s'est que le livre accorde beaucoup d'importance au lecteur. Les autres livres que j'ai eu l'occasion de lire sur l'écriture s'intéressait beaucoup au dialogue, a la ponctuation, a la technique pure qu'on essaie de nous apprendre a l'école ( cours de Français )
 
Se bouquin s'intéresse beaucoup plus a la structure mais aussi a la perception que l'écrivain et le lecteur ont d'une même histoire.
 
Par moment se livre me donne la migraine :P
 
Un des sujets qui me donne mal a la tête s'est la narration. Il y en a trois principal qui sont présenté.
 
Le narrateur omniscient : Il voit tout, il sait tout, et se partout tout le temps. Il est dieu.
 
Le narrateur non-omniscient : Est l'inverse, il raconte l'histoire du point de vue d'un personnage et se limite a se que se personnage peut voire, penser, interpréter. Souvent l'auteur utilise plusieurs personnages pour nous présenter plusieurs point de vue.
 
Bon il a deux type de narrateur non-omniscient mais je m'y attarderai pas parce que s'est justement là que mes maux de têtes ont commencer et je veux être capable de finir se billet ;)
 
Parfois le narrateur omniscient se confond avec le personnage, il devient lui et sa devient des textes a la première personne.
 
Le dernier type principaux de narrateurs est le...
 
Narrateur ignorant : S'est a la fois le plus simple et le plus complexe. Le narrateur ignorant est comme une caméra qui voit l'action. Le lecteur est un simple spectateur, lire se genre d'histoire doit être comme regarder une série télé. Se type se divise en deux sous-catégorie le bavard et le muet. Le muet s'est comme une série tv, en la regardant nous devons faire des hypothèses sur les pensées et les sentiments des personnages. Le bavard lui se permet de faire ses propres hypothèses ( certain auteurs se permette de mentir avec les hypothèses du narrateur, se qui amène des effets de surprise... )
 
Serez vous capables de trouver des romans utilisant ses divers types de narrations ?
 
Moi quand je parcours ma collection de romans, je me rends compte que la majorité des auteurs que je lis utilise des narrateurs non-omniscient.
 
Un autre truc intéressant dans se livre est qu'une sorte de contrat inconscient tacite est passer entre l'auteur et le lecteur. Je sais que tu me mens mais fait sa bien. L'auteur qui n'oubli pas se point de détail peut écrire des chef d'œuvres. L'écrivain qui s'en fout part tout droit dans le mur. Certain n'ont pas conscience de se contrat et malgré tout réussissent. S'est sa le véritable talent.
 
Une question me trotte dans la tête. Un point agaçant qui me turlupine. Et que mon frère qui est le seul auteur de ma connaissance va peut-être pouvoir me répondre... Est se que j'ose ??? 
 
Allons-y et nous allons voire si il va me répondre :)
 
Dans un seul et même livre... Pouvons nous passez d'un type de narrateur a un autre ? Ou devons nous nous contenter d'un seul type narrateur ???
 
A la prochaine !

lundi 27 mai 2013

Réflexion littéraire
relation longue durée ;P
P.1
 
Moi et les romans s'est une longue histoire d'amour. J'ai de tout dans mes bibliothèques. Des romans individuel au longue, très longue série. Le genre de roman pour laquelle il faut absolument commencer par le tome Un et lire tout les romans dans l'ordre si on veut pas se perdre.
 
Se que j'aime dans les séries s'est découvrir comment les relations entre les personnages évolue tout au long de leurs long parcours.
 
Bon j'utiliserai pas l'épée de vérité comme exemple car sa marcherait pas. Dés le début s'est l'amour fou entre Richard et Kahlan. Tout le monde a confiance en Zed le sorcier et Cara est un très mauvais exemple de comment faire passer un personnage méchant en gentil en trois ligne. De se coté la, la série tv est beaucoup plus juste. :P
 
Tom Clancy a travailler sur de multiple série souvent comme co-auteur ou simple créateur laissant a d'autre le soin d'écrire. Mais le tout est d'une grande qualité. Surtout du point de vue de se billet sur les relations et leurs évolutions. J'ai de multiple exemple.
 
La série Net Force...
 
Alex Michael est le commandant de la net force une unité du FBI spécialiser dans le crime informatique.
 
Toni Fiorella est la commandante en second de la Net force.
 
Jay Grindley est le programmeur principal et surtout un génie du code associal toujours coincer derrière son ordinateur.
 
Le général John Horward diriger la section armé de la net force charger de régler manu-militari les problèmes. Il pense que son poste va être tranquille, peinard, ennuyant a souhait...
 
Comment leurs relations va évoluer aux court des dix romans consacrer a la Net force ( juste 8 traduits en français, bande de biip a la biippp... )
 
Toni prend son patron pour un gratte papier insipide incapable de tenir une arme. Mais aux fils des histoires. Une amitié sincère va se créer et sa va se transformer en amour passionner, un mariage, un bébé et ils vont partir dans le soleil couchant loin de la Net force.
 
Jay Grindley, le maniaque de l'informatique va être traumatiser suite a une attaque virtuel particulièrement violente. Il va se faire aider par une sorte de gourou indou online. Puis pousser par la curiosité il va découvrir que derrière l'avatar du gourou se cache une jeune indienne. Cette indienne va le faire sortir de sa coquille et deviner comment sa va finir ;P
 
John Horward va être particulièrement soucieux pendant de longue année alors que son fils traverse l'adolescence. Et s'est plus compliquer que sa parait. Surtout quand des terroristes de tout bord et des assassins s'en mêlent.
 
Bientôt ne manquer par le billet concernant Power Game.
 
A+

samedi 25 mai 2013

Défi littéraire
Intro
25-05-13
 
Bienvenu a tout mes fidèles lecteurs. Aujourd'hui je lance une des mes idées que j'ai eu a la création de se blogue et que je n'ai utiliser jusqu'ici...
 
Mais quelle est cette idée ???
 
Tout le monde peux écrire, tout le monde a des histoires en tête. J'écris dans mon coin, mon frère publie sa série Averia, je connais d'autre personne qui écrive eux aussi dans leurs coins.
 
Le talent d'écrivain se développe, se travaille, on peux s'entrainer a écrire.
 
Perso je préfère dire que je m'entraine a conter une histoire.
 
Mais ou tout sa m'emmène ? Qu'est se que je vous propose ?
 
Je propose de publier sur mon blogue dix de vos histoires.
 
Pas besoin que sa soit des romans. Il faut juste un début et une fin. Un maximum de trente pages en interligne simple( il y a pas de minimum tant que vous avez un début et une fin :P )
 Et être prêt a être commenter sur Facebook et ici même sur se blogue. Une fois dix textes publier en entier sur mon blogue, j'organiserai un vote pour déterminer qu'elle est la meilleur histoire ( bon j'ai pas encore la méthode mais j'y travaille )
 
Vous pouvez écrire sur se que vous voulez. Les dix premiers arrivé seront publier telle qu'elle...
 
Bien sure j'y participerai mais sa sera le onzième texte et je ne voterai pas pour moi même ;P
 
Pour participer envoyer une histoire a martin.cazeault@gmail.com ou a falapouet@hotmail.com
 
Pour faciliter les choses envoyer vos textes dans un format world ou ODF.
 
Pour ceux a qui envoyer des fichiers cause des problèmes, copier directement votre texte dans la section message de votre e-mail ou demander moi un coup de main :)
 
Alors a vos claviers et bonne chance :)
 
Martin Cazeault

jeudi 23 mai 2013

BIBLIOTHÈQUE P.1
 
Quelque un de mes plus beau souvenirs sont lié directement aux bibliothèques. Pour moi s'est de véritable havre de paix. Un endroit ou toute les connaissances connus de l'univers sont disponibles. La lecture et la connaissance sont les plus beaux cadeaux qu'on puisse faire.
 
Depuis des années je monte ma propre petite bibliothèque, mon petit coin de connaissance.
 
Mais pourquoi est-se que je vous parle de sa se matin ?
 
Demain commence la vente de livre usagé annuel de la bibliothèque de granby. 24-25-26-27 mai les livres usagé seront a 2$ le kilo...
 
Une seule question se pose véritablement et il ne s'agit pas de Est-ce que je m'achète des livres Oui ou Non ?
 
Mais belle et bien qu'elle quantité de livre je vais être capable de ramener ???
 
2 kilo ? 5 kilo ? 10 kilo ? 1 Kt ????
 
Bon certain se poseront la question de où est-ce qu'il va mettre tout ses livres ?
 
Moi je pose plus celle de combien de livres je vais ramener exactement ?
 
Demain a la première heure je vais être a la bibliothèque ( sauf en cas d'averse digne du déluge )
 
Demain dans l'après-midi vous aller avoir un compte rendu de cette occasion unique que je vais avoir eu de m'acheter des tonnes de livres...
 
A demain :)